Использование нейросетей в работе СМИ

Использование нейросетей в работе СМИ

Использование нейросетей в работе СМИ 20.09.2024




На форуме современной журналистики «Вся Россия-2024» (12+) руководитель редколлегии URA.RU Михаил Вьюгин поделился опытом внедрения искусственного интеллекта.

В их информационном агентстве нейросети используются более пяти лет. Первоначально запустили автоозвучку новостей. Тогда это казалось удобным для пользователей, но сервис не получил популярности, новости слушали немногие.

Стоит акцентировать, что эмоциональной окраски в материалах GPT больше, чем в журналистских текстах, и именно они нравятся российскому читателю.

— С самого начала этот опыт вызвал у меня негативные эмоции. Расходы были большими, а результат сравнительно был не очень высок. Когда начали применять тексты, созданные нейросетями, снова обнаружили, что материалы, написанные журналистами, читаются лучше. Хотя, разумеется, нейросеть работает значительно быстрее. Фактически больше просмотров у статей, написанных людьми, а не искусственным интеллектом.

Нейросеть лишь помогает обрабатывать и анализировать материал, а журналист собирает информацию и распространяет её. С внедрением искусственного интеллекта (далее ИИ) журналисты становятся еще и редакторами текстов, созданных нейросетью. Пока у нейросетей много критики и замечаний, — сказал Михаил Вьюгин.

Он привел примеры работы с GPT и Яндексом. — Если журналист вводит сложный текст с заданием, например, «перепиши текст и уточни, что сказала Екатерина», то Яндекс и GPT выдают разный результат и разную скорость подачи искомой информации.

Яндекс распознает слова по-своему, но его преимущество в том, что он лучше знает язык. Яндекс дает меньше вариантов для работы, а GPT - на 5 вариантов больше.

Слушатели задавали различные вопросы.
Вопрос из зала:
— Не потеряем ли мы навыки мыслить, используя искусственный интеллект? Ответ Михаила Вьюгина:
— GPT - это новая технология, с которой нужно научиться работать. Открытие GPT можно сравнить с открытием Интернета для человечества.

На вопрос о цене GPT, последовал ответ, что безопаснее использовать отечественные телеграм-боты. На вопрос об окупаемости чата GPT выступающий ответил, что трафик не падает, несмотря на отсутствие увеличения штата. Объем трафика в России на интернет в последние годы сокращается.

Мы же у себя в редколлегии не теряем трафик, а создаем больше новостей при той же численности штата. Нужно четко определять, что давать нейросетям, а что — журналистам. Но результаты работы ИИ не уступают человеческим.

В 2024 году искусственный интеллект еще не заменил журналистов, да и публикация полноценных материалов нейросетями невозможна, даже в случае корректных запросов. Журналистские тексты имеют больше эмоциональной окраски, что привлекает российских читателей, отметил Михаил Вьюгин, руководитель редколлегии URA.RU.

Лира Гафарова


Возврат к списку